سورژیک در اوکراین: دوگانگی زبانی، نگرش‌های اجتماعی و مقاومت پسااستعماری مروری انتقادی بر پژوهش‌های اخیر (2000ـ2024)

نوع مقاله : علمی پژوهشی(عادی)

نویسندگان

گروه زبان‌شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

10.22059/jflr.2026.408879.1275

چکیده

هدف: این مقاله مروری جامع بر پژوهش‌های معاصر درباره سورژیک، کد آمیخته اوکراینی‌ـ‌‌روسی، ارائه می‌دهد و نقش آن را در مسیر پسااستعماری اوکراین، دگرگونی هویت در شرایط جنگ، و تنوع پیچیده جامعه‌زبان‌شناختی بررسی می‌کند.
روش‌شناسی: با اتکا به 17 مطالعه و رساله دانشگاهی داوری‌شده اخیر، ویژگی‌های ساختاری سورژیک، تنوع‌های منطقه‌ای و نسلی آن، ابعاد نمادین و ایدئولوژیک آن، و نگرش‌های عمومی در حال تحول را تحلیل می‌کند.
یافته‌ها: این مرور با ادغام دیدگاه‌های زبان‌شناختی، جامعه‌شناختی و محاسباتی نشان می‌دهد که سورژیک هم به‌عنوان یک راهبرد ارتباطی و هم به‌عنوان عرصه‌ای برای مذاکره ایدئولوژیک عمل می‌کند و عاملیت گویشوران و شیوه‌های انطباقی آنان را بازتاب می‌دهد. مقاله استدلال می‌کند که سورژیک نباید به‌عنوان گونه‌ای منحط یا آشفته تلقی شود، بلکه پدیده‌ای زبانی پویا، راهبردی و واجد بار ایدئولوژیک است که واقعیت تاریخی و ژئوپولیتیکی پیچیده اوکراین را منعکس می‌کند. همچنین پیامدهای مدل‌سازی محاسباتی سورژیک در زبان‌شناسی دیجیتال را بررسی می‌کند و نقش نوظهورش را در تلاش‌های گسترده‌تر اوکراین برای استعمارزدایی زبانی، تاب‌آوری فرهنگی و تثبیت هویت‌های ترکیبی برجسته می‌سازد.
نتیجه‌گیری: سورژیک در چارچوب مباحث گسترده‌تر درباره معیارسازی زبان، انگ زبانی و سیاست‌های اصالت در بافت‌های پساامپراتوری قرار دارد و تحولات اخیر اجتماعی‌ـ‌سیاسی، اهمیت نمادین گفتار آمیخته را تشدید کرده و رابطه میان انتخاب زبانی و تعلق ملی را بازآرایی کرده‌اند. با تلفیق یافته‌ها، این مرور تنش‌های کلیدی میان ایدئولوژی‌های تجویزی زبانی و واقعیت‌های روزمره ارتباطی را شناسایی و مسیرهایی برای پژوهش‌های آینده درباره سورژیک در آموزش، گفتمان رسانه‌ای و ارتباطات دیجیتال ترسیم می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Surzhyk in Ukraine: Linguistic Hybridity, Social Attitudes, and Postcolonial Resistance A critical review of recent scholarship (2000–2024)

نویسندگان [English]

  • farzaneh fakhrian
  • Azita Abbasi
Department of Linguistics, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This article provides a comprehensive review of contemporary scholarship on Surzhyk, the Ukrainian-Russian mixed code, examining its role within Ukraine’s postcolonial trajectory, wartime identity transformation, and complex sociolinguistic diversity. Drawing on 17 recent peer-reviewed studies and dissertations, it analyzes Surzhyk’s structural features, regional and generational variations, symbolic and ideological dimensions, and evolving public attitudes. The review integrates linguistic, sociological, and computational perspectives to demonstrate how Surzhyk operates both as a communicative strategy and as a site of ideological negotiation, reflecting speakers’ agency and adaptive practices. The paper argues for a reevaluation of Surzhyk not as a degraded or chaotic hybrid but as a dynamic, strategic, and ideologically charged linguistic phenomenon reflecting Ukraine’s complex historical and geopolitical reality. It also explores the implications of computational modeling for Surzhyk in digital linguistics and highlights its emerging role in Ukraine’s broader efforts toward linguistic decolonization, cultural resilience, and the affirmation of hybrid identities. In doing so, the article situates Surzhyk within wider debates on language standardization, linguistic stigma, and the politics of authenticity in post-imperial contexts. It further considers how recent sociopolitical shifts, particularly after 2014 and 2022, have intensified the symbolic stakes of mixed speech and reshaped the relationship between language choice and national belonging. By synthesizing findings across disciplines, the review identifies key tensions between prescriptive language ideologies and everyday communicative realities, while outlining directions for future research on Surzhyk in education, media discourse, and digital communication.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Surzhyk
  • Mixed language
  • Bilingualism
  • Postcolonial linguistics
  • Language ideology