<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of Grammatical Terminology in Persian and German</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تباین کلی اصطلاحات دستوری در زبان فارسی و آلمانی در آموزش زبان آلمانی</VernacularTitle>
			<FirstPage>5</FirstPage>
			<LastPage>20</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28992</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>پروان</LastName>
<Affiliation>دانشکدة زبان‌ها و ادبیات خارجی دانشگاه تهران، مربی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>سرکار حسن خان</LastName>
<Affiliation>دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی دانشگاه تهران، دانشجوی دکتری</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Many researchers believe that grammatical terminology has no spontaneous influence in the procedure of language learning. This study is trying to say that if  German grammar is to be translated to Persian , the translator should take into consideration the differences between German and Persian grammatical terminology . Otherwise , the reader will face a serious challenge in comprehending the translated objects. What this research is going to focus on is a symptomatic inaccuracy . Persian language is the first language of all translators whose works involve translating from German into Persian. It would be a mistake to ignore this fact that these translators usually make mistakes in translating German grammatical terminology into Persian. This mistake exerts on the process of teaching and/or learning German language . This article tries to investigate comparatively the grammatical terminology of both the German and Persian language mentioned in works translated into Persian .</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بی‌ گمان ، اصطلاحات دستوری به‌ تنهایی کمک چندانی در آموختن زبان بیگانه نمی‌ کنند، اما باید توجه داشت که چنانچه دستور زبانی ، به هر دلیل، به زبان فارسی نوشته ‌شود ، باید تفاوت‌ های میان اصطلاحات دستوری این دو زبان نیز در نظر گرفته شوند تا خوانندگان دچار لغزش نشوند . بیشتر نویسندگان دستور آلمانی در ایران ، آلمانی ‌دانهای ایرانی ‌اند که گاهی در برگردان اصطلاحات دستوری دچار خطا شده‌اند ، امری که می ‌توان در مقولة خطای معنایی بررسی کرد و در زمینة آموزش زبان به کار گرفت . بررسی تأثیر احتمالی اصطلاحات دستوری در سرعت یا کیفیت فراگیری زبان در این مقال نمی‌ گنجد . جستار پیش‌رو ، بر آن است تا با بازتاب نمونه‌ هایی چند از خطا های رایج در دستور زبان‌ های آلمانی نگاشته شده به زبان فارسی ، به بررسی تباین کلی اصطلاحات دستوری در دو نظام زبانی بپردازد .</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصطلاحات دستوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل خطا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حرف تعریف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دستور زبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زمان‌های دستوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فعل کمکی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28992_75a4e4c871852ede561ad7e3cbdd2757.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Study of the Influence of Rehearsal Strategies and Phonological Awareness Training on Iranian Students Ability in Foreign Vocabulary Learning</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسه اثربخشی آموزش راهبردهای تمرین ذهنی بر توانایی یادگیری واژه‌های زبان انگلیسی در دانشجویان</VernacularTitle>
			<FirstPage>21</FirstPage>
			<LastPage>36</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28993</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>پوردریایی نژاد</LastName>
<Affiliation>دانشگاه هرمزگان، استادیار زبان و ادبیات انگلیسی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>The main purpose of this semi - experimental study was to examine the effects of rehearsal strategies training on second language vocabulary learning . In particular , four training  methods  were examined : ( a ) vocal rehearsal , ( b ) subvocal rehearsal , ( c ) vocal and subvocal rehearsal, and ( d ) no rehearsal . One hundred and sixty - two undergraduate freshmen ( four intact classes from four fields of study ) at Hormozgan University participated in this study . Pretest and post - test vocabulary checklists were administered and the ANOVA analyses was conducted to identify any significant difference among the four groups . The results indicate that all three methods resulted in significant vocabulary gains . Furthermore , the difference between vocal rehearsal and subvocal rehearsal was not significant ; the participants in the third method did significantly better than the others .</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی از انجام این پژوهش نیمه آزمایشی، بررسی اثرات آموزش راهبردهای تمرین ذهنی در یادگیری دایرة واژگانی زبان دوم بود. چهار روش مورد مطالعه قرار گرفت (الف) تمرین ذهنی آوایی، (ب) تمرین ذهنی غیرملفوظ،(ج) تمرین ذهنی آوایی و غیر ملفوظ،(د) و بدون آموزش تمرین ذهنی. با استفاده از روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چند مرحله‌ای، 162 دانشجو از چهار رشتة کلاس درس زبان عمومی آزمودنی‌های این مطالعه را تشکیل دادند. داده‌های به دست آمده با روش تجزیه و تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون تعقیبی شفه  مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج آماری نشان داد که هر سه روش آموزش راهبردهای تمرین ذهنی در یادداری و بازشناسی واژه‌ها مؤثر بوده‌اند. به علاوه، در مقایسة کلی بین سه روش، بین دو روش آموزش راهبردهای تمرین ذهنی آوایی و غیرملفوظ تفاوت معناداری دیده نشد، اما، روش آموزش راهبردهای تمرین ذهنی آوایی و غیرملفوظ به گونه‌ای معنادار مؤثرتر از دو روش دیگر بوده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آگاهی واج‌شناختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آموزش واژگان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تمرین ذهنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تمرین ذهنی آوایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تمرین ذهنی غیرملفوظ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راهبرد یادگیری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28993_f4431fbd60ca4a4e72238472ebb7c421.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>FLT in the Light of Culture Teaching Challenges</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آموزش زبان‌های خارجی در پرتو چالش‌های تدریس فرهنگ</VernacularTitle>
			<FirstPage>37</FirstPage>
			<LastPage>55</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28994</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرزانه</FirstName>
					<LastName>تاج آبادی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علویم انسانی، دانشجوی دکتری زبانشناسی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فردوس</FirstName>
					<LastName>آقاگل زاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، دانشیار زبانشناسی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>The idea that teaching a foreign language has a cultural dimension isn&#039;t new.This study is a review of literature on the importance of the synchronized teaching ofculture and language and the exising challenges in this area.Thispaper deals with questions like:what is the aim of teaching culture?What are the constituent components of culture?What aspects of culture should be taught and what is the role of familiar culture?In addition,it investigates the inhibiting factors that cause language teachers to refuse to teach culture.Results show that the relationship between language instruction and teaching culture depends onthe ultimate goal of teaching a foreign language and our interpretation of the cultural component.The research also shows that language teachers due to lack of time,lack of practical techniques and uncertainty about the aspects of culture which must be taught,as well as denial,avoidance and self-perceptions of learners and also the absence of appropriate content of textbooks,refuse to teach culture.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر مروری دارد براهمیت تدریس فرهنگ،همزمان با تدریس زبان و چالش‌هایی که دراین زمینه وجود دارد.مواردی که در این تحقیق به آنها پرداخته می‌شود عبارت‌اند از:هدف از تدریس فرهنگ چیست؟مؤلفه‌های تشکیل‌دهندة یک فرهنگ کدام است؟چه جنبه‌هایی از فرهنگ بیگانه باید آموزش داده شود و در این میان،فرهنگ خودی چه نقشی را ایفا می‌کند؟این پژوهش همچنین به موضوع عوامل بازدارنده‌ای می‌پردازد که به واسطة آن مدرسان زبان از تدریس فرهنگ سرباز می‌زنند.نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که روش ارتباط بین دستورالعمل‌های زبانی و تدریس فرهنگ،کاملاً بستگی به هدف غایی تدریس یک زبان خارجی و تعبیر ما از مؤلفة فرهنگ دارد. همچنین شواهد حاکی از آن است که مدرسان زبان به دلیل کمبود وقت، فقدان روش‌های کاربردی و عدم اطمینان از این‌که چه جنبه‌هایی از فرهنگ یک جامعه را باید آموزش داد و انکار، اجتناب و خودبینی فرهنگی زبان‌آموزان و همچنین مناسب نبودن محتوای کتاب‌های درسی، از تدریس فرهنگ امتناع می‌کنند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تدریس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توانش ارتباط بین فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانش فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عوامل بازدارنده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرهنگ</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28994_01f3ae292bbeea9a6cbe6c6f6e812cde.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparison Between Collaborative and Individual Concept Mapping with the Traditional Method in Teaching English</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسة آموزش زبان با استفاده از نقشة مفهومی فردی و مشارکتی با شیوة سنتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>57</FirstPage>
			<LastPage>75</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28995</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>خامسان</LastName>
<Affiliation>دانشگاه بیرجند، استادیار روان شناسی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>برادران خاکسار</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی واحد بیرجند، کارشناس ارشد روان شناسی تربیتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>This study investigated t he effectiveness o f Concept Mapping ( C M ) used as a teaching and learning strategy i n English as a Second Language ( E S L ) . The research design was semi - experimental with a pre-test and a post - test . Thirty - three E S L students were allocated randomly in three experimental groups : collaborative CM , individual C M and the traditional teaching method . The participants were matched according to their English language proficiency . The data was analyzed using mixed A N O V A . The findings showed there were statistically significant differences between collaborative C M and traditional teaching both in student’ s vocabulary learning and comprehension tests . The comprehension scores of individual C M group were significantly higher than the traditional group but there was not any difference in vocabulary scores .</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر استفاده ازروش ترسیم نقشة مفهومی به دوشیوة فردی ومشارکتی را به‌عنوان راهبردی دریادگیری وآموزش زبان دوم(انگلیسی)بررسی کرده است.روش پژوهش شبه آزمایشی باطرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون باگروه کنترل وجامعة آماری تحقیق کلیة فراگیران زبان انگلیسی آموزشگاه‌های شهربیرجند بوده‌اند.33 فراگیر زبان انگلیسی درسطح متوسط به عنوان نمونه دردسترس انتخاب وبه‌طور تصادفی درسه گروه تحقیق(تدریس بااستفاده ازتکنیک نقشة مفهومی به دوشیوة انفرادی و مشارکتی،وتدریس سنتی)جایگزین شدند.گروه‌ها ازنظر یادگیری واژگان ودرک مطلب بایکدیگر مقایسه شده وداده‌ها بااستفاده ازروش آنوای ترکیبی تحلیل شدند.نتایج پژوهش نشان دادمیزان یادگیری واژگان ودرک مطلب گروه ترسیم نقشة مفهومی مشارکتی در مقایسه باروش سنتی به‌طور معنادار بالاتر بود.اگرچه میزان درک مطلب گروه ترسیم نقشة مفهومی انفرادی درمقایسه باروش سنتی به‌طور معنادار بالاتر بود،ولی تفاوتی دریادگیری واژگان بین دوگروه مشاهده نشد.این نتایج نشان می‌دهد به‌کارگیری ترسیم نقشة مفهومی،به ویژه به روش مشارکتی،در آموزش زبان دوم می‌تواند به عنوان روشی مناسب درافزایش یادگیری واژگان ودرک مطلب فراگیران مورد استفاده قرارگیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">درک مطلب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقشة مفهومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یادگیری فعّال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یادگیری مشارکتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یادگیری واژگان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28995_de5b9939cb64c828db4806df02b88cfb.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Process-Oriented Research: The Missing Link in Iranian Translation Studies</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پژوهش‌های فرایندمدار: حلقة مفقودة مطالعات ترجمه در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>77</FirstPage>
			<LastPage>90</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28996</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>کامران</FirstName>
					<LastName>شیروانی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائمشهر، مربی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Considering  research contributions to translation studies in the Iranian context , especially in the recent years , there is a remarkable improvement in terms of both quality and quantity of these studies . Most of these studies can be classified in one of the following groups: ( 1 ) the studies which adopt a linguistic -oriented approach , ( 2 ) those with non - linguistic orientations covering socio - cultural or historical issues , for example , and ( 3 ) theoretical contributions . This paper appreciates the existing valuable attempts accomplished in the field of translation studies on one hand , and on the other , highlights the process -oriented research as the major vacancy and research priority of the current situation of translation studies in Iran . Furthermore , it illustrates the schema of process - oriented research and discusses its position in the Iranian context .</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نگاهی به‌فعالیت‌های پژوهشگران در زمینة مطالعات ترجمه در ایران به ‌ویژه در سال‌های اخیر، نشانگر آنست که تحقیقات در این زمینه به لحاظ کمی و کیفی روند رو به رشدی داشته‌است. نگاهی دقیق‌تر به ‌این پژوهش‌ها نشان می‌دهد که غالب این پژوهش‌ها در یکی از این سه گروه جای می‌گیرند:(1)پژوهش‌هایی با رویکرد زبان‌شناختی،(2)تحقیقاتی با گرایش‌های فرا یا غیر زبان‌شناختی و(3)مطالعات نظری که پرداخت این گروه بیشتر به ترجمه است تا تربیت مترجم.مقالة حاضر با در نظر گرفتن این حقیقت از یک سو و از سویی دیگر با در نظر گرفتن گسترش گرایش مترجمی در همین دهه،به ‌توصیف چشم‌انداز فعلی مطالعات ترجمه می‌پردازد و بانگاهی موشکافانه خلا و نیاز پژوهشی موجود را برجسته و شفاف تبیین می‌کند که همان پژوهش‌های فرایند‌مدار است. با ارایة چارچوب و تشریح پژوهش‌های فرایندمدار، مقالة حاضر می‌کوشد تا جایگاه پژوهشی و موقعیت کاربردی این دسته از پژوهش‌ها را در شرایط کنونی مطالعات ترجمة ایران تبیین نماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پژوهش فرایندمدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">‌پژوهش همبستگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحقیق تجربی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحقیق مشاهده‌ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعات ترجمه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28996_1b23472f67289de0c4b159c73c4ad194.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Study Similitudes and Dissimilitudes in the Function of Affixes in the Persian and Spanish language</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی همانندی‌ها و ناهمانندی‌های عملکرد پسوندها در زبان فارسی و اسپانیایی</VernacularTitle>
			<FirstPage>91</FirstPage>
			<LastPage>110</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28997</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>فیض الهی</LastName>
<Affiliation>دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی دانشگاه تهران، استادیار</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>The a f f i x e s  i n a  l a n g u a g u e are a masive w e b o f morfolexical elements formed b y t w o bases ; t h e root and t h e bound . T h e combination o f these t w o link the meaning o f a w o rd with a concept .  T h e a i m o f t h e present paper  i s t o study t h e similitud and dissimilitude i n t h e funtion o f these suffixes i n b o t h Spanish a n d Persian languages . We will study a n d compare  t h e formation o f  n e w words across affixes and the convergences a n d existing differences between both mentioned languages.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">وندها در یک زبان ، شبکة گسترده‌ای از عناصر واژقاموسی اند ( ( morfolexical که از دو پایه ، یکی مرجعی که تشکیل دهندة ریشة پسوندها و دیگری ارجاعی که کنه را تشکیل می‌ دهد ، ساخته شده‌ اند . درهم آمیختن این دو ، انگیزه‌ای برای پیوند واجی در یک واژه است که مفهومی را در خود دارد . هدف از این مقاله ، بررسی همانندی‌ها و ناهمانندی‌های کارکردی این گونه پسوندها در دو زبان فارسی و اسپانیایی با بهره‌گیری از روش مقابله‌ای است ، تا بتوان تأثیرات زبان فارسی ، در زبان اسپانیایی و حدود آن را آشکار کرد . در این مقاله ، سعی شده تا ابتدا پسوندهای تک هجایی و سپس پسوندهای دو و یا چند هجایی مطالعه و بررسی شوند ، تا برای هر یک از موارد کاربردی آنها و گرایش درهم آمیختگی پسوندها در دو زبان، با بهره‌گیری از روش یاد شده مقایسه شوند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اشتقاقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازآفرینی واژگان جدید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پسوند</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تصریفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">میل ترکیبی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واژه‌سازی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28997_0173323af651e967d638c3048c21a6a3.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Study and Analysis of Phonological Processes in 2-4 year old Farsi Speaking Children of Tehran Based on Articulatory Phonology</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل فرایندهای واجی در فارسی‌زبانان 2 تا 4 ساله شهر تهران بر پایة نظریة واج‌شناسی تولیدی</VernacularTitle>
			<FirstPage>111</FirstPage>
			<LastPage>128</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28998</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>میرمسیب</LastName>
<Affiliation>دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، کارشناس ارشد زبانشناسی همگانی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پرویز</FirstName>
					<LastName>البرزی ورکی</LastName>
<Affiliation>دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی دانشگاه تهران، استادیار</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>In order to simplify the pronunciation ofthe adult&#039;s words,children use phonological processes inthe initial years oftheir speech growth.The present study aims at considering phonological processes ina group oftwo tofour-year old Farsi speaking children.The results indicate that itisnot possible to correctly and precisely account forthe occurrences ofsuch processes in children’s pronunciation based on the theory of Generative Phonology.In contrast Articulatory Phonology is an amalgamation of Phonology andPhonetics where we are confronted with Articulatory Gestures which are activated through time.The exact time and place of each gesture’s production arethus detectable in indices of Gestures.This study is conducted using analytical and field research methods. Children use all the phonological processes suchas unstressed syllable,final consonant deletion,reduplication,consonant harmony,cluster reduction,stopping, fronting,gliding,initial consonant deletion,epenthesis etc.This paper presents the average occurrence percentage of the processes and their highest and lowest occurrences in each ofthe studied age groups separately.It alsoanalyzes the relationship betweenage and each of the processes.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کودک درسال‌های اولیة رشدگفتار،برای ساده کردن تلفظ واژگان بزرگسال, ازفرایندهای واجی بهره می‌گیرد.پژوهش حاضر،فرایندهای واجی رابه هنگام بیان واژه‌های تک‌هجایی ودو‌هجایی کودکان2تا4ساله فارسی‌زبان بررسی می‌کند،نتایج حاصله نشان می‌دهنـدکه بــراساس نظریة واج‌شناسی زایشی،نمی‌توان توجیه دقیق ودرستی برای وقوع این فرایندها درتلفظ کودک ارائه‌ داد.درصورتی که واج‌شناسی تولیدی،تلفیقی از واج‌شناسی وآواشناسی است و درآن بابستارهای تولیدی مواجه‌ایم که درواحد زمان فعال می‌شوندوبه‌همین علت زمان و مکان دقیق تولید هر یک از بستارها در شاخص‌های بستاری قابل مشاهده‌اند. این پژوهش به دو روش تحلیلی و میدانی انجام شده‌است. کلیه فرایندها از جمله حذف هجای بی‌تکیه، حذف همخوان پایانی، مضاعف‌سازی، همگونی، کاهش خوشه، انسدادی‌شدگی، پیشین‌شدگی، غلتان‌شدگی، واج‌افزایی، حذف همخوان آغازین و غیره در بیان واژه‌های تک‌هجایی و دو‌هجایی توسط کودکان به‌کار گرفته می‌شود. بررسی حاضر، میانگین درصد وقوع فرایندها و بیشترین و کمترین آنها را در هر گروه سنی به تفکیک نشان می‌دهد و رابطة بین هر کدام را با متغیر سن بررسی می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاخص بستاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرایندهای واجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">میانگین درصد وقوع فرایندها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واج‌شناسی تولیدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واج‌شناسی زایشی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_28998_a75a8ecb7cea780ca37daff6501c60a2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
