<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی</JournalTitle>
				<Issn>2588-4123</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Typological Analysis of Relativisation
Strategies in Farsi and German</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رده‌شناختی راهبردهای ساخت بند موصولی در زبان‌های فارسی و آلمانی</VernacularTitle>
			<FirstPage>61</FirstPage>
			<LastPage>76</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">53763</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jflr.2013.53763</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>کاوه</FirstName>
					<LastName>بهرامی</LastName>
<Affiliation>استادیار، گروه آموزشی زبان و ادبیات آلمانی، دانشگاه شهید بهشتی،‌ تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In German, a relative clause is marked by relative pronoun, which agrees with&lt;br /&gt;their head noun in gender and number. However, relative clauses in Farsi are&lt;br /&gt;always introduced by using a conjunction “ke”. This difference could be Iranian&lt;br /&gt;and German learners when learning languages, German and Farsi to confront&lt;br /&gt;difficulties. The present study focuses on relativisation strategies based on&lt;br /&gt;typological analysis and tries to show how relative clauses use these strategies&lt;br /&gt;and where the place of Farsi and German in these categories is? The results of&lt;br /&gt;this study will demonstrate that German using relative pronoun strategy which&lt;br /&gt;is a kind of pronoun-retention strategies. However, the syntactic role of head&lt;br /&gt;noun in relative clause in Farsi is marked with various strategies, including gap&lt;br /&gt;strategy and personal pronoun strategy.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بند موصولی در زبان آلمانی با استفاده از ضمیر موصولی ساخته می‌شود که از جهت جنس و شمار با اسم هسته مطابقت دارد. این در حالی است که زبان فارسی تنها از حرف ربط «که» برای ساخت بند موصولی استفاده می‌کند. این تفاوت، زبان‌آموزان ایرانی و آلمانی را به هنگام یادگیری زبان‌های آلمانی و فارسی با دشواری‌هایی روبه‌رو می‌سازد. مقاله پیش‌رو علاوه بر بررسی راهبردهای ساخت بند موصولی در زبان‌های فارسی و آلمانی به دنبال پاسخ به این پرسش است که بندهای موصولی از دیدگاه رده‌شناسی با کمک چه راهبردهایی ساخته می‌شود و جایگاه زبان‌های فارسی و آلمانی در این دسته‌بندی کجاست؟ یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد زبان آلمانی برای ساخت بند موصولی از راهبرد ضمیر موصولی استفاده می‌کند که شاخه‌ای از راهبرد حفظ و تکرار ضمیر است. این در حالی است که زبان فارسی نقش نحوی اسم هسته در درون بند موصولی را از طریق راهبردهای مختلفی از جمله راهبرد حذف کامل اسم هسته یا راهبرد به کارگیری ضمیر شخصی تعیین می‌کند. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بند موصولی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهانی‌های زبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حرف ربط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راهبردهای ساخت بند موصولی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رده‌شناسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jflr.ut.ac.ir/article_53763_3012fa5ba48a7d1aaf8d1c3a8b6a9e55.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
